EL CHAYOTE INDIVIDUALIZADO

 

EL RECREO

La divulgación de la lista de 36 periodistas que recibieron de Peña Nieto más de mil millones de pesos revela un hecho hasta ahora poco analizado: Las empresas de medios de comunicación poco a poco han sido desplazadas del negocio por  empleados

La historia empezó cuando los columnistas encontraron el modo de capitalizas su influencia pagando el espacio  al diario, radio difusora o canal de televisión para comercializar por cuenta propia el peso de sus menciones y opiniones, esa modalidad la conocí gracias al jefe de prensa del Gobernador Genaro Borrego cuando acudió a pactar el cese de ataques a su jefe en la columna “Los Intocables” encontrándose con la sorpresa de que José Luis Mejías estaba en cama en trance de muerte mientras que de la oficina del periodista seguían fluyendo sus columnas y los “arreglos”, (los infundios contra Genaro Borrego eran maliciosamente adjudicadas a “fuentes universitarias”),  Al principio eran acuerdos legales y  mutuamente convenientes para el periodista y la empresa aunque no para el periodismo al mezclar la actividad periodística  con la de conseguir publicidad, con todo lo que eso condiciona

Luego vino lo peor, Los peores políticos, que  son los que necesitan periodistas corruptos a su servicio,  pronto descubrieron que sale más barato llegarle al precio al periodista en lo individual que contratar con el medio de comunicación,  viniendo una época de deslealtad a la empresa  en la que el chayote esencial es uno y la publicidad pactada entre gobierno y empresas es otra, siendo ésta última la que ha sido motivo de cuestionamientos  por la falta de reglas para asignarla y por su utilización con fines de proyección personal con cargo a  contribuyentes

 La lista divulgada inicialmente por Reforma  no habla de los contratos con Televisa o Radio Fórmula sino con periodistas de sus respectivos  elencos  que pactaron por su cuenta ofertando “periodismo digital” en su mayoría de escasa presencia.

 Con la lista publicada salen balconeados no solamente  ante el gran público sino ante sus propios patrones y desde luego, esto se repite estado por estado, municipio por municipio

                             GASTO INÚTIL

Existen sólidos indicios de que estamos ante un cambio irreversible en las relaciones entre el Poder Público y los medios de comunicación para bien de todos

 El colapso de la credibilidad en automático es innegable,  A Peña Nieto el dinero de los contribuyentes del Estado de México le sirvió para conquistar la Presidencia de la República pero el dinero de los contribuyentes de todo el país no le sirvió para librarse del repudio generalizado.

 Entramos a la  extinción de los  que  buscan mantenerse en el ánimo ciudadano comprando comentarios favorables  y de políticos con control presupuestal que se la pasan comprando proyección efímera

Los empresarios de la comunicación tendrán la oportunidad de insertarse vendiendo al estado sus espacios para divulgar contenidos que sirvan a la sociedad, el régimen necesita de la prensa impresa, la radio y la televisión para educar al pueblo contra las adicciones, el machismo, la intolerancia, la comida chatarra. A favor de la prevención del delito y de la salud, de la práctica del deporte y la lectura.

 Al mismo tiempo que sus periodistas disponen de remuneración profesional digna, de prestaciones y de libertad profesional, claro, sin son capaces de unirse como gremio y reivindicar sus legítimas aspiraciones

                              BRASIL, LECCIÓN A APRENDER

Lula cometió un  error por  omisión: Nunca se metió para bien o para mal con los medios de comunicación de su país,  creyó equivocadamente que su popularidad basada en su gran trayectoria de luchador social y en su magnífico desempeño como gobernante lo ponían a salvo de su prensa “Fifí”, permitiendo que el poderosos consorcio televisivo  de su país se pusiera al frente de una campaña  mezclando verdades y mentiras

  Lula, a diferencia de López Obrador,  no tuvo redes suficientemente extendidas. Hizo bien en respetar la libertad de los medios de comunicación, pero respetarlos no significa no responderles cuando mienten, no aclarar lo que omiten, no traslucir los vínculos a los que responden, tal actitud la  apoya  el verdadero empresario de medios que no acostumbra presionar para obtener contratos y concesiones y el periodista que sabe que su libertad es correlativa a la libertad de los demás, incluyendo a quiénes desde la función pública reivindican el  derecho a decir su verdad

Combatir la  enorme corrupción implica lucha contra poderosos, no contra agentes de tránsito “mordelones”, cada operación para extirpar tumores genera molestias post operatorias, inyecciones, dietas “gachas” y aburridos reposos

 El periodismo corrupto utiliza  esas molestias para desacreditar la extirpación del tumor, cada vez que se aplica una estrategia anti corrupción se activa la alarma

En Brasil les funcionó

En México están batallando

Nos encontramos el jueves en Recreo

@luismedinalizalde

luismedinalizalde@gmail.com

 

 

 

 

 

 

 

715 total views, 2 views today

Comparte esto:

Comentarios