CON LOS PRIVILEGIOS HEMOS TOPADO, SANCHO
RECREO
CON LOS PRIVILEGIOS HEMOS TOPADO, SANCHO
Es llamativo el júbilo opositor por la decisión de un ministro de la SCJN, respecto a la reforma electoral denominada “plan b” de otorgar la medida cautelar solicitada por el INE (suspensión de la vigencia de ley mientras no resuelva la controversia interpuesta el pleno de la corte), decisión que admite impugnación por el legislativo y el ejecutivo en los cinco días siguientes a su notificación
Esté uno a favor o en contra, lo positivo del litigio en cuestión, es la constatación de que la sujeción del poder judicial al poder ejecutivo es cosa del pasado, lo que sigue siendo una realidad, es la sujeción del poder judicial a grupos de interés presentes en la vida institucional, especialmente en el propio poder judicial, en el legislativo, en órganos autónomos y en homólogos en los otros niveles de gobierno, esos grupos de interés constituyen lo que popularmente conocemos como “burocracia dorada”
Contra lo que pudiera pensarse, el llamado “plan b” de la reforma electoral no tiene incidencia en las elecciones de este año en Coahuila y Estado de México ni, mucho menos, en las presidenciales del próximo año.
Aún si siguiera en el mismo grupo faccioso, este nada pudo hacer en 2018 para evitar la derrota, cuando la fuerza política que encabeza López Obrador no gobernaba un solo estado y ahora gobierna 22, cuando no contaba con un solo senador y solo tenía unos cuantos diputados
Ahora la coalición del presidente es mayoría simple en ambas cámaras y en más de veinte legislaturas locales
La atención pública se concentra en los elevados ingresos formales de los miembros de esa casta de apoltronados sin tener información suficiente de lo que gastan por otros conceptos, además de “viáticos” y “gastos de representación”, imaginación no les falta para inventar otros con el mismo propósito de satisfacer su adicción al dinero público, todo eso aparte del cobro de “favores” que su función propicie
LA SCJN, JUEZ Y PARTE
Los historiadores coinciden en que la corrupción y privilegios de élites burocráticas es rasgo adquirido desde los primeros tiempos del virreinato y que sobrevivió hasta llegar a nuestros días, a pesar de que no han faltado gobernantes empeñados en terminar con la degradación
Crear el marco jurídico que suprima privilegios y someta a control preventivo y correctivo la vida administrativa es tarea incumplible en un solo período presidencial. Sentar bases para que en el futuro se termine la tarea es reto político prioritario si queremos que esos recursos se liberen para su utilización en el desarrollo
López Obrador inició gestión reduciendo su remuneración en un sesenta por ciento respecto a lo que tenía Peña Nieto e hizo plasmar en la constitución la prohibición de que algún servidor público gane más que el presidente pero se ha topado con la hasta ahora barrera infranqueable del poder judicial para que dicha disposición valga para todos los servidores públicos, pues los propios intereses de ministros y magistrados impiden que el poder judicial sirva al interés general en este caso concreto.
Así se explica el otorgamiento de amparos a consejeros del INE para que sigan ganando lo que ganan y tal es móvil por la cual un ministro otorga la suspensión del plan b para que la austeridad se posponga en el INE el mayor tiempo posible
Es notorio que La burocracia dorada de los órganos autónomos se ha echado en los brazos del bloque opositor para la defensa de sus privilegios
El pueblo llamó a los “científicos” intelectuales legitimadores de la dictadura de Porfirio Díaz los “cien tísicos” debido a su madura edad y su afán de invocar a la ciencia como fundamento de sus posturas.
Salinas de Gortari buscó legitimar el modelo neoliberal cooptando académicos e intelectuales mediante múltiples formas de acceso a situaciones de privilegios a cambio de incondicionalidad, que para no perder “utilidad” reparten su tiempo en la burocracia, los medios y centros académicos
SE LOGRARÁ LUCHANDO
La SCJN siente pasos en la azotea con una reforma que pone fin a los fideicomisos del INE creados por que la ley no obliga a devolver lo no ejercido, circunstancia que les permite, como a las legislaturas, pedir más presupuesto que el que realmente necesitan y con ello financiar privilegios
Los juristas con compromiso social aún no prevalecen en el poder judicial, aunque ya se advierte su presencia, de ellos depende que cobre fuerza el impulso popular para poner orden en las esferas públicas dónde las élites se auto asignan sus ingresos mediante componendas intimas no obstante las diferencias partidarias, aprovechando una autonomía que se concibió para algo muy distinto y dónde podemos enlistar cámaras legislativas, esferas judiciales, universidades, cabildos y otros entes autónomos
Nos encontramos el jueves en Recreo
@luismedinalizalde-luismedinalizalde@gmail.com
