¿DOS VECES CON LA MISMA PIEDRA?

RECREO

Me da mala espina el retraso del inicio del segundo piso, originalmente anunciado para arrancar en junio ¿Otra inversión pública fallida? ¿No se les ocurrió corregir lo que falló en el primer intento?

El embrollo suscitado en torno a la pretensión gubernamental de construir un puente elevado concebido para atender problemas de vialidad en la ciudad de Zacatecas muestra como una región se puede quedar al margen del avance nacional promedio en lo político. Lo digo por lo siguiente:

Es la segunda vez que el gobierno del estado anuncia la pretensión de un segundo piso en el bulevard López Mateos, el gobierno de Amalia García fue el primero en intentarlo y dio marcha atrás por la resistencia que encontró de parte de los comerciantes de la López Mateos y de los círculos culturales que consideran que dicha obra pone en riesgo el status de “Ciudad patrimonio cultural de la humanidad”

Tanto en el intento primero como ahora, el gobierno no presenta un proyecto, anuncia una intención, circunstancia que le imprime a la discusión pública de ciudadanos y profesionistas afines al tema un contenido de especulación muy alto

Uno esperaría que el gobierno de David Monreal habría extraído las lecciones del primer tropezón, pero parece que no es así, pues los comerciantes de la vialidad mencionada no tienen idea de cómo vivirán la afectación temporal durante el proceso de construcción y cuál es la normalidad que les tocará experimentar una vez concluida

Lo que sabemos hasta ahora, es que el proyecto es parte de uno más ambicioso y que también viene de atrás, el del súper anunciado Plata Bús

La inversión pública implicada, de convertirse en realidad, sería la más grande en la historia de Zacatecas, 36000 millones para el segundo piso y el resto para el Plata Bús o como se llame ahora

Los recursos destinados al segundo piso son estatales, procedentes de una bolsa concentradora de subejercicios según se ha dicho, el resto, para el resto del proyecto total suponemos habrá participación federal

Se conoce que la obra ha sido asignada a una empresa foránea ¿Sin proyecto previo? ¿La empresa haría el proyecto?

Además de declaraciones inconexas, el gobierno ha puesto a la vista una maqueta muy elemental de lo que sería la susodicha obra en los interiores del “Mercado González Ortega” ubicado en el Centro Histórico

VISIONES EN JUEGO

Es muy dolorosa la circunstancia de que una inversión pública de gran cuantía fracase por mala gestión, la industria local de la construcción y el comercio, así como la sociedad en general recibirían una bocanada de oxígeno si se construyera el consenso social requerido, si se atendieran las legítimas dudas ciudadanas y se previera un plan de mitigación de daños a los que inevitablemente resultarán afectados, como es el caso de los comercios de la López Mateos y no es cosa menor, si se preservara el status de Ciudad Patrimonio atendiendo las objeciones de ICOMOS y el INAH, pero de persistir las posturas encontradas, lo democrático es someter a consulta popular dicha obra pública

Nadie debe espantarse cuando ciudadanos expresan desacuerdo con las prioridades del gasto público, al contrario, debemos celebrar que todos reflexionemos a diario sobre las necesidades a satisfacer con dinero público, eso ayudaría a renovar a la clase política local que habla más de sí misma que de problemas concretos de la gente de carne y hueso

En nuestro estado toda la burocracia creada para prevenir y combatir la corrupción no ha logrado generar confianza social sobre el uso de los recursos públicos, tenemos años conociendo escandalosas anomalías en diversas esferas del que hacer reducidas a infiernitos mediáticos de corta temporada que no son atendidas conforma a derecho en espera del olvido, la práctica del “diezmo” se practica en la entidad desde que aparecen las licitaciones como fachada legitimadora de decisiones previamente acordadas, en una situación así es requisito de eficacia transparentar al máximo todo lo relativo a una obra de semejante dimensión ¿Por qué no lo hacen?

¿NO HAY CONSENSO?: CONSULTA POPULAR

No hay obra que no produzca afectaciones, ante eso, los gobiernos tienen dos caminos: Imponen su decisión a raja tabla o buscan convencer a los afectados mediante compensaciones razonables, cómo hemos visto hacer al gobierno federal para despejarle el camino al Tren Maya, al AIFA, a presas y oleoductos ¿En Zacatecas eso no funciona?

Hay otra franja de ciudadanos que anhela la derrama económica que la realización de la obra promete, transportistas materialistas y constructoras buscan trabajo en otros rumbos del país no porque quieran laborar lejos de sus familias sino por la ausencia de movimiento de la economía

Es más que explicable que no exista unanimidad ciudadana

 

 

Nos encontramos el lunes en Recreo

@luismedinalizalde-luismedinalizalde@gmail.com