REPRUEBA EL PRI USO DE TÓMBOLA PARA ELEGIR JUECES Y MAGISTRADOS
• Zacatecas fue una de las 12 entidades donde las Fracciones Parlamentarias del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano presentaron una acción de inconstitucionalidad contra la Reforma al Poder Judicial, Carlos Peña.
El Presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Diputado local Carlos Peña Badillo, reprobó el uso de una tómbola para elegir a Jueces y Magistrados que serán sometidos a voto popular, y anunció que ya se presentó una acción de inconstitucionalidad, para frenar esta peligrosa, agresiva e irresponsable Reforma al Poder Judicial.
En conferencia de prensa, el Diputado Carlos Peña Badillo detalló que Zacatecas fue una de las 12 entidades donde las Fracciones Parlamentarias del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano presentaron una acción de inconstitucionalidad por el proceso que se vivió para la aprobación de la reforma.
Luego de calificar la Reforma Judicial como polémica, peligrosa, delicada, autoritaria y sesgada hacia el gobierno en turno y con el poder absoluto, Peña Badillo, enfatizó que el PRI se sostuvo con sus Senadoras y Senadores, en contra de la Reforma Judicial y estuvo a favor de la justicia, por lo que el partido no dio quórum y Morena y sus aliados cuentan con mayoría calificada.
Por ello, dijo, el PRI sigue firme en señalar la Reforma Judicial como deficiente. La libertad no se rifa, la impartición de justicia no debe dejarse al azar, a decisiones políticas. Es ridículo que lo quieran resolver con sorteos o popularidad, dejando décadas de esfuerzo, preparación y profesionalización de los expertos en derecho que aspiran a ejercer con responsabilidad.
El Diputado Carlos Peña Badillo, dejó claro que los perfiles que ingresan vía tómbola van a ser susceptibles de recibir órdenes, de juzgar con consigna y con base a criterios personales, afectando arbitrariamente a cualquier ciudadano.
No se pueden permitir inconsistencias a las leyes secundarias que van a dificultar la implementación de la Reforma Judicial y afectar los derechos de las y los mexicanos para contar con la protección constitucional que debe estar garantizada, indicó.
Finalmente, puntualizó que el PRI no se ha doblado, por el contrario, se ha mantenido como una oposición responsable y cercana a las causas de la gente, prueba de ello es que Zacatecas estuvo en contra de la Reforma al Poder Judicial.
En otro tema, el Delegado General del PRI en Zacatecas, José Marco Antonio Acevedo mencionó su inconformidad con la existencia de un modelo económico basado en un estado todo propietario. Sí estamos de acuerdo en que el Estado Mexicano participe en algunas actividades pero con productividad y eficiencia, comentó.
Por su parte, el Diputado local migrante Roberto Lamas Alvarado informó que participó en una gira de actividades en Washington D. C. para hablar sobre el trabajo que realiza la figura de Diputado migrante.
—000—