¿Y EL PROYECTO APÁ?

RECREO

En el plano nacional el orden del día de la discusión pública de cada día ha evolucionado satisfactoriamente gracias a la mañanera, el ejercicio de comunicación gubernamental que nos adentra en el conocimiento de los grandes problemas nacionales, de los avatares de la administración pública, de los asuntos relevantes de otros poderes, del pasado, de la enorme diversidad cultural, de las estrategias y planes, de la política exterior a la luz de las grandes coyunturas, etcétera, es en resumen, la construcción de una ciudadanía informada, deliberante en libertad y adherida a los valores de la democracia de verdad

Sin embargo, esta situación no se refleja en la conversación pública en estados como Zacatecas en dónde el orden del día de lo que se discute es ajeno a la realidad local, lo que se traduce en que los mexicanos nos definimos electoralmente a favor o en contra de un proyecto nacional y los zacatecanos nos definimos a favor o en contra de una persona realmente carente de proyecto, cuyo desempeño en el cargo será inercial, repetitivo e incapaz de sacar adelante al estado, venga del partido que venga

La semana que transcurre genera dos noticias que aparentemente inconexas, la de la elocuentemente tardía creación de un comité promotor de inversiones y la notificación formal de la cancelación del viaducto elevado en el Bulevard López Mateos ¿Tendrá que ver el enésimo fracaso de una obra de infraestructura con la dificultad para atraer inversiones? No vemos a los actores políticos opositores u oficialistas referirse a la advertible conexión entre la inversión pública descarrillada y sus repercusiones en la atracción de inversiones

La cobertura de los medios prioriza la aspiración personal de los actores políticos sobre los asuntos de fondo, estimulando a la gente a estar pendiente de quien tiene más posibilidades de llegar “a la grande” en 2027 en lugar de valorar el efecto en las posibles inversiones del incremento del impuesto sobre la nómina aprobado por unanimidad por la actual legislatura y de paso, en la explicación de esa extraña unanimidad donde coinciden visiones que nos venden como opuestas

ASPIRACIONES, NO PROPUESTAS

Un tema que debiera generar muchos foros y reflexiones públicas es el impacto en Zacatecas del retorno del proteccionismo que entre otras consecuencias revalora la economía tradicional de nuestra región por nuestra capacidad de aportación a la soberanía alimentaria, una vez que se disipa la expectativa del “nearshoring” para la cual nunca nos preparamos, pero no logramos que el tema forme parte del orden del día de la discusión pública cotidiana

El atraso cívico de nuestros actores políticos hace que sean ellos objeto de discusión en vez de sujetos de la misma, importando más sus reyertas, sus comidas, sus “cercanías” y “lejanías” que el empobrecedor esquema comercial con Aguascalientes que nos convierte en clientes de sus productos cada fin de semana y en consumidores de lo que comerciantes zacatecanos nos trae de

aquella entidad para que lo compremos en cada tianguis o tiendita de barrio ¿Cuánto tiempo habrá de pasar para que nos percatemos que el consumo es motor de la economía?

En el orden del día de la discusión cotidiana debiera abordarse la capacidad de atracción de inversiones de un estado cuya administración se paraliza por semanas como consecuencia de la “toma” de Ciudad administrativa, otro tema que debiera ser ineludible es la sobrevivencia de las redes de corrupción como consecuencia de que los sucesivos gobiernos rehúyen la aplicación de la ley cuando se detectan probables conductas delictuosas en el descarrilamiento de obras de infraestructura o pozos de corrupción transparentados y que no obstante son ignorados por la autoridad, el ISSSTEZAC y la estafa legislativa no son casos aislados ¿La corrupción en la esfera pública alienta o desalienta las inversiones?

¿Podremos salir del hoyo con administraciones municipales ahogadas financieramente por la carga de laudos laborales que son consecuencia de la necesidad de correr personal para dejar espacio a los que ayudaron en campaña y por la cultura pueblerina de viajar al extranjero con gastos pagados bajo pretextos risibles pero que no generan cuestionamientos de parte de una clase política habituada al despilfarro? ¿Alguien lleva la cuenta del dinero gastado en los últimos veinte años en viajes para “atraer inversiones” o celebrar “hermanamientos” en los últimos veinticinco años?

SIN PROYECTO

Votar a favor o en contra de un proyecto nacional está a nuestro alcance, hacer lo mismo por el proyecto específico de Zacatecas no se vislumbra

Hasta ahora, los afanes para el 2027 giran alrededor de aspiraciones personales, no de definiciones programáticas que nos permitan saber a que atenernos

¿Habrá algún candidato al que no le tiemblen las corvas para emprender la lucha contra la corrupción local?

Nos encontramos el lunes en Recreo

@luismedinalizalde-luismedinalizalde@gmail.com