ColumnasDestacada

De La Cámara A La Perla Del Cañón: Comparecencias De CFE Y Pemex

De la Cámara a la Perla del Cañón: Comparecencias de CFE y Pemex

Por: Diputado Federal. Lic. Miguel Varela Pinedo

Los ánimos siguen calientes en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, y es que luego de que a mediados del mes de octubre se discutiera la Miscelánea Fiscal 2022, como lo platicamos la semana pasada, fue la semana anterior justamente el momento de comparecer de los secretarios y directores del Gobierno Federal.

Los titulares de las dependencias federales acudieron tanto al Senado como al palacio de San Lázaro a informar acerca de sus actividades, en la Cámara de Diputados recibimos a los responsables de Salud, Comunicaciones y Transportes, Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Petróleos Mexicanos (Pemex), y fue en estos últimos dos en donde tuve participación directa por las comisiones en las que formo parte.

CFE, muchas promesas, pocas respuestas

Manuel Bartlett Díaz, el “famoso político” que ha estado vigente en el ojo público a nivel nacional desde hace seis décadas, y que cobró gran relevancia en las elecciones a Presidente de la República del 88, cuando el sistema de las computadoras que se encontraban registrando los votos contabilizados en las urnas, y que estaban a cargo de este funcionario, en ese entonces Secretario de Gobernación y responsable de la Comisión Federal Electoral, se cayó, pero en donde lo relevante cobra sentido cuando, una vez que se reinstaló el programa, el conteo ya había dado una drástica vuelta dándole el triunfo a quien, hasta antes de la caída, ocupaba el segundo lugar.

En fin, estoy seguro que ha escuchado perfectamente sobre este suceso que marcó la vida política y democrática de nuestro país; bueno, pues es este funcionario, quien hoy forma parte de las filas de Morena y dirige en nuestro país, la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Por esta razón, en calidad de titular, Bartlett Díaz acudió a exponer por cerca de seis horas una serie de informes y respuesta a los cuestionamientos realizados por nosotros los Diputados, acerca de las causas que nos han dejado con muchas dudas, pero pocas respuestas, tal es el caso de la propuesta de reforma energética que presentó el Presidente Andrés Manuel López Obrador, que en teoría viene a suplir la reforma energética vigente, propuesta en su momento por Enrique Peña Nieto.

Aquí hago un paréntesis para tocar brevemente un punto que he expuesto en otros espacios, pero dado que esta es apenas mi segunda colaboración con “Pulso del Sur”, quiero que mis amigos de Jalpa conozcan mi postura. A finales del mes de septiembre, el Presidente López Obrador presentó 42 páginas de una iniciativa de Reforma Energética, muchos creen, porque así lo ha dicho el titular del Ejecutivo Federal, que como esta reforma propone algo distinto a lo que en su momento propuso Peña Nieto, en automático es algo positivo.

Como el tema seguramente se debatirá en el Congreso de la Unión hasta el próximo año, será entonces cuando retome aquí mi postura, pero por el momento, quiero decir, que no se dejen engañar, pues lo que dice en el texto de la iniciativa, no corresponde cien por ciento a lo que el Presidente resalta en las mañanas.

Menciono esto de los últimos dos párrafos, para hacer una ilación con lo que he venido comentando sobre la comparecencia del Director General de la CFE, pues entre otras cosas, Manuel Bartlett Díaz, acudió a defender y promover esta reforma, prometiendo una tarifa única y un servicio de calidad, aún sin encontrarse en las condiciones para hacerlo.

Por esta razón, los Diputados del PAN, PRI, PRD y MC, cuestionamos al funcionario acerca de cuáles iban a ser los métodos para lograr su promesa de unificar la tarifa en todo el país, reducir los costos y mejorar el servicio en las condiciones actuales, a lo que, igual que en campaña de este Gobierno Federal, no obtuvimos respuesta.

Fue ahí, cuando subí a la tribuna y aproveché el honor de poder estar de frente al máximo responsable de la electricidad en nuestro país, para pedirle un alto, un “basta” a las promesas que carecen de una explicación en su metodología, pues le recordé, que así como ahora con esta nueva reforma energética que nos presentan, nos prometen el sol, la luna y las estrellas, hace tres años, nos prometieron que la luz iba a bajar, pero con recibos en mano, le demostré que eso no es verdad, y que como en ese entonces, solo nos prometen, pero no nos dicen cómo le van a hacer.

Pemex, más de lo mismo

El caso de Pemex y para ser más breve, fue igual, al día siguiente de la comparecencia de la CFE, tocó el turno al Director General de la paraestatal, Octavio Romero Oropeza, también expuso sus puntos, respondió preguntas y se enfrascó en un “frente a frente” con algunos Diputados que le señalaron las pérdidas que ha tenido Pemex durante los últimos años, y en las que, a pesar de las promesas de levantarse, no se ve muy claro el cómo.

En ese sentido, y ya que no habían más que promesas, nuevamente subí a tribuna, para cuestionar, ¿Para cuándo nos cumplen la promesa de bajar el precio de los hidrocarburos, concretamente la gasolina y el gas?, y más de lo mismo, la respuesta no está cerca.

Así pues, culminó una semana más de intensidad con la exposición de algunos funcionarios federales en la Cámara, pero la trama no termina, la siguiente semana se discutirá el paquete económico del próximo año y se augura una semana complicada, y en donde adelanto, si se vota tal y como fue presentada por el Gobierno de la República, a Zacatecas le irá mal; esperamos contar con el respaldo de los demás legisladores para que no sea así y se considere el retorno de partidas y programas importantes y por las que hemos estado peleando, como el Fondo Minero y el Programa 3×1, por el bien de nuestro estado y de nuestros municipios.

¿O usted qué opina?