El Recreo

SABIA RECTIFICACIÓN

RECREO

La aceptación de la SCJN de que la reconstrucción de Acapulco sea el destino del monto de sus fideicomisos cancelados por el poder legislativo, puede abrir una ruta hacia la reforma al poder judicial que no dependa por completo de la correlación electoral del próximo año y que se enriquezca con la aportación del pensamiento jurídico reformador del propio poder y de la academia especializada

La encuesta publicada a principios de semana por el diario español “El país” no deja lugar a dudas: Un 62 por ciento de la población reprueba al poder judicial después de que se volcaron los más poderosos medios de comunicación en su favor y que el prianismo y el núcleo de empresario liderado por Claudio X cerraran filas

En el poder judicial y su sindicato no hay pensamiento único, como se pudo advertir en las movilizaciones y paros promovidos por el dirigente sindical, cuyo historial laboral de cobrar sin trabajar fue recientemente revelado por la acreditada periodista de investigación Daniela Barragán

El desplome de Xóchitl Gálvez, la inacción del frente prianista  para procesar candidaturas a gobernar nueve entidades federativas y el enorme porcentaje de negativos de los partidos que integran el frente amplio no escapan al análisis prospectivo de la élite judicial, misma que recibe un día sí y otro también  que Claudia Sheinbaum se vincula con el sector privado como no le fue posible hacerlo a López Obrador durante su camino a la presidencia, (este lunes la asociación de banqueros  tuvo a Claudia de invitada y la recepción de su propuesta fue más que cálida)

El plan de que una acción de inconstitucionalidad pavimentada con amparos promovidos por trabajadores del poder judicial asumiendo el doble rol de juez y parte, es un suicidio institucional en dónde el poder judicial invadiría atribuciones del poder legislativo esta vez sin pretextos de forma como en ocasiones pasadas

REALISMO

La estrategia de la auto alabanza ya no pega, la revisión histórica y el ánimo de identificar fortalezas y debilidades desde la perspectiva del interés general es el único camino de construir un poder judicial socialmente arropado

Todo eso debió pasar por la cabeza de la cúpula judicial para decidirse a dar el paso confirmatorio de que la afectación de los trabajadores era un invento para contar con una fachada, pero la cereza el amargo pastel es la encuesta internacional que registra a solo un 34 por ciento de los mexicanos convencido que deben mantenerse los fideicomisos contra el 51 por ciento a favor de su eliminación

El viraje de la SCJN tiene su mérito. Seguramente fue una decisión difícil dejar colgados de la brocha a los trabajadores movilizados con el falso argumento de que la extinción de los fideicomisos los afectaba

Los medios de campañas fallidas se ensartan por voluntad propia al atentar contra su rentabilidad negándose a fungir como informadores confiables por su neutralidad política y su amor a la verdad

La independencia del poder judicial respecto al presidente es una conquista irreversible dado que a nadie le sería posible regresar a los tiempos clásicos del PRI, el pueblo mexicano ha asimilado la importancia de los tres poderes con la inviolabilidad de las atribuciones de cada quién, pero hay otra independencia que hay que conquistar: La independencia del poder judicial respecto del poder económico

Existe constancia de juzgadores rectos, diligentes y justos, pero también de los que hacen realidad aquello de que “poderoso caballero es “Don Dinero”, esos son los que han generado la frialdad social que envuelve al poder judicial desde siempre, pero a partir de 2018 brotan los jueces que responden a estrategias políticas para otorgar amparos saboteadores de obras de infraestructura, de reparto de libros de texto, de amparar fantasmales “sociedades civiles” con fines propagandísticos como el que otorga un amparo para llevar auxilio a Acapulco cuando nadie lo impide

A BUSCAR SALIDAS

El jurista Diego Valadez al reconocer que el amparo se utiliza para fines contrarios al interés general sugiere reformar el juicio de amparo para que eso no sea posible, pero quizás no sea suficiente cuando coinciden en el tiempo un núcleo opositor enfrascado en el “golpe blando” con un poder judicial conformado en buena parte por componendas políticas y sin controles sociales eficaces

Son tiempos de cambios, la estabilidad autoritaria deje gradualmente su lugar a la estabilidad democrática, los desafíos reclamen actores políticos lúcidos, idealistas y realistas al mismo tiempo, capaces de entender lo nuevo sin detrimento de los principios, el poder judicial ha tenido varias renovaciones en sus 199 años de existencia, aunque ésta es la primera ocasión en que será la voluntad popular manifiesta la que decida

Aplaudo la rectificación política de la SCJN, será para bien

Nos encontramos el lunes en Recreo

@luismedinalizalde-luismedinalizalde@gmail.com