DOS MODOS, UN FIN
RECREO
En resumidas cuentas, hay dos modos autoritarios de someter a los pueblos, el suavecito y el brusco, o dirían otros, el hipócrita y el cínico, en eso estriba la diferencia entre Biden y Trump. Bajo esta premisa, la eliminación de USAID encaja perfectamente en el estilo de Trump y su equipo de mega millonarios
Presentada al mundo como instrumento de promoción del desarrollo humano, muy pronto fue advertida como herramienta de intervención más o menos oculta en los países en la mira estadunidense
Destinar 50 mil millones de dólares al año y mantener una burocracia de 10 mil empleados resultó demasiado oneroso toda vez que su eficacia ha disminuido notablemente en la medida en la que la máscara con la que nació se ha desvanecido, quedando tan solo la mueca utilizable para que los ocultos “subsidiados” intenten lavarse la cara
Nada de lo trascendido en las últimas semanas es novedad, ni el financiamiento de más de cinco mil millones de dólares a los que dieron golpe de estado en Ucrania en 2014 para conducir al país a la OTAN, ni el apoyo a miles de ONG, periódicos y periodistas en lo individual. Tampoco es novedad el patrocinio a las derechas latinoamericanas opuestas a cambios con sentido popular y nacionalista como la venezolana
El financiamiento a membretes disfrazados de ajenos a los partidos en México ha sido dinero mal gastado porque sus “figuras” no saben negar la cruz de su parroquia sin que se les note. Claudio X y Amparo Casar son los más famosos de la amplia lista de “beneficiarios” que se vuelcan una y otra vez en oleadas de críticas “devastadoras” contra el gobierno al que acusan que “destruye la república” y “aniquila el estado de derecho” aunque sin resultados que justifiquen el gasto
En el afán de cerrar el “barril sin fondo” se ha revelado que algunos de los grandes receptores del dinero de USAID en vez de emplearlo para el fin previsto se lo echaron a la bolsa. Guaidó y otros opositores venezolanos nunca imaginaron el riesgo de que les pidieran cuentas de lo mucho gastado inútilmente
MOLDENDO PENSAMIENTO
Lo anterior no significa que el patrocinio financiero de la USAID de causas específicas que muchos compartimos, no influyera
A su influencia es atribuible, en parte, la claudicación de una variedad de feminismos respecto a la cosificación del cuerpo de la mujer en la televisión comercial, el cine, periódicos y revistas. ¿Perdieron su razón de ser las denuncias contra Televisa y sus concursos de belleza?
La defensa del ambiente de parte de famosos y ONG es otro ejemplo, la mayoría enfrenta a reales o imaginarios daños ocasionados por acciones de los estados cuando hacen infraestructura o empresas públicas, en México se orquestaron costosas campañas contra el Tren Maya que contrasta con el silencio total respecto a la destrucción de 2 mil kilómetros de selva en Quintana
Roo por “Calica”, filial de la constructora estadunidense más grande del mundo ¿Por qué callan Derbez y similares? ¿Cuándo se han ocupado de las regiones devastadas por el extractivismo en Zacatecas?
Solo el dinero oculto al estilo USAID explica el silencio de tanto farsante de la defensa de la “libertad de expresión” ante el prolongado cautiverio de Julián Assange y lo que es más cruel todavía, la ausencia de reclamos por el asesinato planificado de periodistas en Gaza por los ocupantes israelíes, quienes no les dispararon en tiroteos sino cuando pernoctaban en sus hogares junto a padres e hijos ¿Recuerda alguna publicación de los “abajo firmantes” especializados en defender “democracias” ajustadas a sus intereses?
EL NARCO SEGÚN SU CONVENENCIERA VERSIÓN
Los norteamericanos reconocen la importancia de moldear la opinión pública
¿Cuánta gente ignoró la brutalidad gringa en Vietnam por obra y gracia de las películas de Hollywood?
Cierto que mediante el cine se hace labor expuesta a la mente crítica, se exponen a la refutación tal como lo hizo el cine soviético que proyecto al mundo la epopeya de la revolución rusa en la misma forma que la revolución mexicana se dio a conocer mediante la época de oro del cine nacional comunicando la injusticia social y las rebeldías justicieras de legendarios mexicanos
…..Pero el trabajo persuasivo “debajo del agua” estilo USAID es otra cosa
Logran que la gente se crea el cuento de que los jefes reales del narcotráfico son campesinos semi-analfabetas tipo Mayo Zambada o Caro Quntero sin advertir que la complejidad empresarial de esta actividad trasnacional está muy fuera de sus capacidades
y omiten que Estados Unidos aporta su sistema bancario, armas y consumidores
¿Cuánto dinero de USAID se destina a campañas tipo@narcopresidente- @narcopresidenta con la puntual retroalimentación de mercenarios nacionales y extranjeros?
¿Lo sabremos?
Nos encontramos el jueves en Recreo
@luismedinalizalde-luismedinalizalde @gmail.co
