OPOSICIÓN Y ESTADO DE DERECHO
RECREO
La sentencia a García Luna hace visibles las redes de apoyo político mediático tejidas alrededor de poderes fácticos y contra el estado de derecho
Coinciden en descalificar el juicio en Nueva York un expresidente de la República llamado Vicente Fox, Ciro Gómez Leyva y un nutrido grupo de comentaristas y columnistas además de personajes del bloque opositor. Todos sostienen que a García Luna se le condenó sin pruebas y que tienen esperanzas en que el Mayo Zambada les haga el milagro de declarar contra el expresidente López Obrador
No es la única convicción que comparten. Todos los que han hecho pública su afirmación de que no hay pruebas contra García Luna se colocaron del lado de la reforma energética de Peña Nieto, condenan la cancelación del proyecto de aeropuerto en el Lago de Texcoco, celebraron cada suspensión contra el Tren Maya y el AIFA, dicen que la refinería en Dos Bocas no refina, respaldaron la intentona de que el INE no cumpliera con lo dispuesto respecto a los cargos legislativos plurinominales y apoyan con vehemencia el paro judicial y la cascada de amparos carentes de sustento legal
En otras circunstancias, la condena a García Luna convertiría en los personajes más entrevistados al General de División y ex subsecretario de la SEDENA Tomás Ángeles y al ex –Comandante Policíaco Javier Herrera Valles porque ambos informaron con ´pelos y señales al presidente Calderón de los nexos de García Luna con el crimen organizado y ambos pagaron con cárcel por delitos inventados el haber cumplido con su deber . Afortunadamente los públicos de los medios valoran el periodismo por lo que dice y por lo que calla y también por cómo lo dice
García Luna es sólo la punta de una prolija madeja, por eso es sumamente aleccionador observar la defensa política mediática explícita e implícita de un encumbrado criminal del que, como dice la embajadora de Estados Unidos en tiempos de Calderón Roberta Jacobson: “todo mundo sabía”
¿INVESTIGAR A CALDERÓN?
Hay razones jurídicas y políticas para abrir una investigación en torno a Felipe Calderón derivada del caso de su Secretario de Seguridad Pública que de paso despeje dudas en torno a la súbita muerte de dos ex secretarios de gobernación acaecidas durante su sexenio y de la de un secretario de seguridad pública ocurrida en el sexenio de Fox, cuando García Luna entra a ligas mayores como el mero mero de la Agencia Federal de Investigación.
En muchos países del mundo comparecen ante tribunales gobernantes anteriores sin que la estabilidad se ponga en juego, pero en México no hemos recorrido ese tramo
López Obrador sometió a consulta la conveniencia de hacerlo al mismo tiempo que decía que en su opinión no era aconsejable pero que acataría la voluntad mayoritaria. La consulta tuvo lugar pero saboteada cínicamente por el INE de Lorenzo Córdova al colocar menos de la mitad de las casillas y de ese modo asegurar que el porcentaje de votación fuera menor al que la ley establece como requisito para que el resultado sea de acatamiento obligado. De todos modos, el resultado arrojó abrumadora mayoría por el enjuiciamiento a expresidentes
Claudia Sheinbaum con todo y su firmeza ya manifestó que no es su intención impulsar una investigación al respecto. A simple vista la negativa desaprovecha la oportunidad para asomarnos a las entrañas del narco estado que no empieza ni termina con Calderón y así proseguiría la muy pertinente profilaxis de las instituciones públicas
Puede usted jurar que el bloque opositor hablaría de persecución política, no de aplicación de la ley, y que los medios de comunicación que coinciden con esos intereses aplicarían la receta que acostumbran llenando sus espacios con las voces en contra, borrando del mapa a las voces en contra, tal como lo han hecho con el debate sobre el paro judicial (A Diego Valadez dejaron de entrevistar cuando por elemental defensa de su reputación profesional dijo que la reforma constitucional es una realidad y no hay recursos contra la misma)
SISTEMA JUDICIAL SIN CREDIBILIDAD
Coincido con los que dicen que el bloque opositor seguirá en caída libre mientras no abandone la estrategia de sabotear en vez de ofrecer alternativas, coincido también en que la prensa facciosa se auto anula, ya no hace fuerte a los que apoya, ya no destruye a los que ataca ¿Entonces porque no abrir una investigación sobre el expresidente Calderón?
La respuesta es obvia: ¿Tenemos ya un poder judicial capaz de garantizar impartición de justicia? No podemos echar a todos en el mismo costal, pero cuando observamos la impu
mpunidad de los que obstruyen la justicia lo pensamos dos veces
La historia del segundo tirador contra Colosio es suficiente para desconfiar
Nos encontramos el jueves en Recreo
@luismedinalizalde-luismedinalizalde@gmail.com
