El Recreo

Una de las batallas políticas más decisivas para la democracia es la que libra casi en solitario el Presidente de la República por establecer una relación republicana con el poder fáctico del conglomerado de medios de comunicación, se trata de disolver el vínculo que nació en la última década del Siglo XIX en el cual Porfirio Díaz y “El Imparcial” sentaron los fundamentos del “acoplamiento”

Con anticipación suficiente el Presidente de la República comunica la intención de turnar al poder legislativo tres iniciativas de reformas constitucionales, una de las cuales busca suprimir la figura de legislador plurinominal. No es el primero que, haciéndose eco de un sentir muy extendido, se propone cambios al respecto. La clase política pluripartidista es una fuerza conservadora que frustra cambios socialmente demandados, tal es el caso del fuero, de la reducción de privilegios de la clase política, del dinero público asignado a los partidos y mucho me temo que también respecto a los plurinominales, es mediante la discusión pública como se puede crear la conciencia que se exprese en presión desde la ciudadanía para impulsar lo que se deba impulsar.

Las campañas sin pensamiento son de origen reciente, cuando el PRI ocupaba todo el espectro político existía un rol muy valorado por la clase política al que popularmente se le motejó como jilguero, ser orador en los actos de campaña era una distinción que recaía en individuos cultivados que recibían la designación como oportunidad, al mismo recurrían lo mismo candidatos de escaza formación escolar que gente de nivel intelectual, muchas carreras políticas obtuvieron el impulso decisivo gracias a la pieza oratoria bien hilvanada y mejor gesticulada.

Los candidatos a gobernar los estados han omitido ocuparse de la relación deseable entre el estado y la federación cuando la clase política gobernante mantiene posturas tan encontradas al respecto, que una parte de gobernadores procedentes de partidos opositores integra un “bloque federalista” de 10 miembros en contraparte a 22 mandatarios estatales de los cuales 16 proceden de esos mismos partidos más los 6 pertenecientes a la coalición que llevó a la victoria al Presidente López Obrador. En el caso de Zacatecas, David Monreal continúa la vieja tradición priista de presentar como su fortaleza una supuesta o real relación personal con el Presidente y Claudia Anaya retoma la propuesta de crear el seguro popular local como lo anunciaron sin hacerlo, algunos gobernantes del citado bloque opositor, es a lo que ambos han llegado en ese tema.

El gobernador de Zacatecas Alejandro Tello contesto la denuncia de participación ilegal en el proceso electoral con otra denuncia contra los denunciantes, lo mismo hizo el presidente municipal de Guadalupe Zacatecas Cesar González contra quienes lo acusaron de lo mismo.

Reconocida la nueva situación electoral en Zacatecas es pertinente decir que no está ganando Claudia Anaya, está perdiendo David Monreal. La encuestadora Massive Caller que encumbró a Monreal durante prolongado tiempo como “puntero” es la misma que ahora lo presenta alcanzado y rebasado por ligero margen, lo que hace poco tiempo era impensable.

Zacatecas va en camino de un sexenio de “más de lo mismo” independientemente de quien gane, no solo por los políticos reciclados en el chapulinismo desbordado, sino por la pobreza discursiva con la que buscan cargos legislativos y ejecutivos, son contadas las personalidades que acreditan pensamiento articulado sobre la realidad del estado y sus municipios.

Cuando una pelota rompe el vidrio del vecino, los buenos padres acostumbran obligar al hijo travieso a disculparse al mismo tiempo de pagar el daño para después descontarlo y dejar sin domingo al desafortunado futbolista hasta que cubra el monto, si en la política los dirigentes partidistas asumieran un comportamiento parecido, seguramente no padeceríamos tanto desapego por los valores en la actividad política

La convocatoria a votar “en línea” o “cuatro de cuatro” no encuentra eco en el electorado, la diferenciación de voto se impone. En los universos electorales pequeños los candidatos son ampliamente conocidos por los electores y las siglas partidarias poco impactan, cuando el universo electoral es mayor, inciden factores como la marca partidista, estrategia de campaña, trayectoria y credibilidad del candidato.