REFORMA ELECTORAL EN PUERTA
RECREO
REFORMA ELECTORAL EN PUERTA
La reforma electoral que promueve Claudia Sheinbaum posee la virtud de no ignorar a la ciudadanía de a pie. Hasta donde se conoce, aún no está el texto definitivo, aunque ya las bancadas del PT y PVEM han difundido su incomodidad mientras que las de algunas figuras de Morena, que también existen, no se hacen explicitas
La reforma electoral aspira a cancelar privilegios gestados en la política, se trata de posturas fruto de cálculos individuales y grupales, no de principios ideológicos
El bloque opositor mantiene la esperanza de que la reforma que se busca truene desde adentro de la coalición que gobierna, de lo contrario los números no le alcanzan, al igual que los disidentes del oficialismo, su posición se basa en cálculos de conveniencia personal
Sería un error incurrir en la soberbia de menospreciar una alianza que hasta ahora ha permitido avanzar en la transformación emprendida desde 2018, preservar la coalición es una prioridad no solo por conveniencia electoral sino por estabilidad política, hoy tan amenazada por factores externos
Igualmente equivocado sería darle la victoria al chantaje, a las voces de que “sin nosotros ustedes nada són”, el equilibrio debe presidir la búsqueda de consenso, con mutuo respeto y comunidad de propósitos
Hay nivel político para asumir la reforma como prioridad que marcará un antes y un después
El riesgo estriba en la confabulación de actores políticos del oficialismo y la oposición para eliminar aspectos de la reforma necesarios y anhelados pero perjudiciales para las expectativas individuales de dichos actores
Si asumimos que no se debe repetir el error de las reformas anteriores, consistente en dejar que las burocracias partidistas decidieran por todos los ciudadanos, podemos encontrar la fórmula de entendimiento que preserve la coalición sin sacrificar avances sustanciales en la democratización real del país
Los foros, las plataformas para recoger puntos de vista al alcance de quien lo deseara y las encuestas practicadas permiten medir la opinión mayoritaria sobre los principales aspectos
Se puede pactar respaldar lo que las encuestas registraron con apoyo mayoritario de la ciudadanía e inclusive nuevas encuestas de ser preciso
LOS PUNTOS DE DESACUERDO NO DEBEN SER DECIDIDOS POR UNOS POCOS
Que la gente decida si debemos mantener un total de legisladores federales superior al de Estados Unidos que tiene cian millones de habitantes menos que nosotros
Si estamos de acuerdo en que los que accedan representando minorías sea gracias al voto ciudadano y no gracias al grupo que controla el partido como ahora sucede
La eliminación de los fueros ha probado sus bondades desde que se le cancela a quien ejerza la presidencia de la república y en la Ciudad de México a todos los ocupantes de cargos públicos ¿Por qué mantenerlo para legisladores federales y estatales, gobernadores y demás?
La supresión de los OPLES no es solo evitar duplicidades sino anular un instrumento de ilegitimo uso de parte de los gobernadores que tienen la capacidad de asfixiarlos financieramente para subordinarlos ¿Hacen falta ejemplos?
La resistencia a los cambios procede de intereses creados que comparten actores políticos de diversos institutos políticos que llenan el vacío que dejan las bases de militantes, sus posturas no buscan expresar a la ciudadanía en general, ni siquiera son portadores del sentir de los miembros de sus respectivos partidos, pues es bien sabido que la democracia intra partidista es de ínfimo nivel, Las modificaciones que sufrieron iniciativas presidenciales de López Obrador y Claudia Sheinbaum lo indican, al primero le rasuraron sus iniciativas del fuero y la referida a consultas populares y Claudia Sheinbaum hubo de aceptar el diferimiento de la entrada en vigor de la eliminación de la reelección consecutiva y el nepotismo electoral hasta el 2030
Opera a favor de los intereses particulares en contra de los generales la desinformación que acompaña toda discusión pública, lo que permite disfrazar de interés común lo que es en provecho de intereses creados malsanos para la vida pública, tal circunstancia obliga a esmerarse porque a la población llegue información sin las tergiversaciones interesadas
Un ejemplo concreto es la versión de que la reforma electoral busca eliminar de la representación pública a las minorías ideológicas cuando lo que se promueve es que sus representantes no sean, como es hasta ahora, los que imponen los dirigentes partidistas, sino los que la ciudadanía decida mediante su voto
QUE LA MAYORÍA DECIDA
La democracia es depositar en la ciudadanía el poder de decidir sobre lo público, de acuerdo con semejante lógica, en todo aquello que no se pongan de acuerdo Morena, PT y PVEM que se consulte al pueblo mediante encuestas científicas
Es un modo práctico de no dar paso a la soberbia, al chantaje o a acuerdos en lo oscurito
Nos encontramos el jueves en Recreo
@luismedinalizalde-luismedinalizalde@gmail.com
