DEFIENDEN EL DERECHO A MENTIR
RECREO
DEFIENDEN EL DERECHO A MENTIR
Desde hace 16 años los 27 países que integran la Unión Europea aprobaron derechos de las audiencias y los medios de comunicación europea no tienen quejas al respecto
En México habrá que precisar que no son todos los medios de comunicación reaccionan contra la consulta en curso sobre los lineamientos de los derechos de las audiencias, los que han puesto el grito en el cielo son los que como Televisión Azteca están abiertamente en campaña para fanatizar a un núcleo de mexicanos en número suficiente como para potenciar la desestabilización ¿Desde cuándo la ultra derecha apuesta por la vía electoral?
Personalmente no creo en la auto regulación, creo en la ley, por eso me parece que lo más aprovechable de la consulta es la generación de conciencia pública sobre la realidad de la realidad comunicacional en el México de hoy
Muchos periodistas comparten la convicción de que el público de los medios de comunicación tiene derechos que los medios deben respetar. En Zacatecas hay ejercicios radiofónicos de teléfono abierto para la réplica o para la denuncia desde hace muchos años. En Zacatecas recuerdo que desde los años setenta en la XEXLK de Edmundo Llamas Nacho Valenzuela otorgó derecho de réplica a quien se inconformaba por alguna información como lo constaté ´personalmente. En esa misma época Raúl Saucedo Perea abrió los micrófonos a la libre queja de las amas de casa protestando por las fallas de agua potable
En mi función de conductor de un noticiero del Sistema Informativo Plata viví el penoso episodio en el cual un cobarde aportó una información falsa que se coló sin verificación por fallas internas y que agravió a una respetable servidora pública de la Secretaría de Hacienda en la entidad, misma que ejerció en el mismo programa su derecho de réplica y procedió enseguida a denunciar penalmente por y a quién resulte responsable. En ese episodio me asistió el abogado Carlos Pinto, mismo que no estuvo de acuerdo con mi decisión de no matizar lo sucedido (Me decía que soy el peor cliente que ha tenido en su vida). La pena que yo sentía con la denunciante que además había sido mi alumna aumentó con la inhibición de la autoridad para cumplir su deber por no tener problemas con el medio, que en ese caso estaban descartados
Años más tarde denuncie una burda difamación sobre mi persona y simplemente el ministerio público le dio tiempo al tiempo para no tener fricciones con el medio de comunicación implicado
Sé por experiencia propia que se puede cometer errores que lesionan al público, lo que hace pertinente una puerta que tocar al alcance de la persona, tal encomienda es la del defensor de audiencia, mismo que no es designado por el gobierno sino por la propia empresa y cuyas atribuciones correctivas se reducen a emitir recomendaciones ¿Dónde se encuentra la censura?
NO TODOS SE OPONEN
Si lo pensamos bien, los propios empresarios tienen en el Defensor de Audiencias el indispensable control de calidad del que muchos carecen ¿Cuántos distinguen la información del juicio editorial?
En cuanto a las reglas aplicables a las quejas de las audiencias, las mismas son elaboradas por cada empresa como código de ética ¿No les parece suficiente?
Me parece insuficiente el alcance de los lineamientos sometidos a debate público, entre otras cosas, porque no incluyen medios impresos ni redes digitales
Algunos exponentes del periodismo más ruin del panorama contemporáneo guardan las formas en los medios tradicionales en los que participan pero en las redes personales hacen a un lado la corrección periodística para insultar o difamar. Los Alazraki y similares nada tienen que temer
El periodismo que supone que ser independiente es igual que estar en contra hace perjudica a los que informa mal o ni siquiera informa. Cuando se busca demeritar la infraestructura que construye un gobierno que no es santo de su devoción, el medio priva del conocimiento de oportunidades aprovechables por sus audiencias y genera la atmósfera para que las mismas sean acaparadas por otros mejor informados que frecuentemente son extranjeros.
¿A QUIÉN SIRVE LA MALA INFORMACIÓN?
Los que sin profesionalismo periodístico transmiten el mensaje de que todo es fallido no favorecen a las Pymes, nunca propician su inserción en las cadenas de suministro
El gobierno mexicano tiene política de comunicación seguramente no perfecta pero lo suficientemente efectiva como para no ser afectado por las inescrupulosas campañas contra el registro de números telefónicos como existe en más de cien países, la regulación del acceso a las redes de las generaciones escolares como ya lo hacen Francia y Australia entre otros países y la regulación de la ética en los medios electrónicos como es normal en Europa
Nos encontramos el lunes en Recreo
@luismedinalizalde-luismedinalizalde@gmail.com
