EL INAI NO ES PERFECTO

RECREO

EL INAI NO ES PERFECTO

El voto en 2018 le dio el triunfo a la fuerza que pugna por un cambio de régimen, que nadie se sorprenda que se exponga a la libre discusión el desempeño de las instituciones públicas

El receso del INAI por la falta de acuerdos en el senado para designar a nuevos comisionados propicia la confrontación de dos visiones sobre el organismo, una, la de los que consideran que es una institución al servicio de la transparencia de lo público y otra, la que considera que es una fachada encubridora de lo podrido (como tantas otras)

En mi opinión, ninguna de las dos visiones es absoluta, ambas tienen algo de verdad, pero también de erróneo. Lo importante es asumir que un pueblo necesita que lo público sea público tanto como necesita que lo privado sea privado

El INAI y los 32 órganos equivalentes en igual número de entidades federativas tiene el mismo defecto de origen que todos los órganos de estado al surgir de un poder legislativo que después de funcionar la mayor parte del siglo pasado como oficialía de partes del poder ejecutivo pasó a ser campo de intereses de facciones, que impusieron un oscuro esquema de negociación que sacrifica el mérito en aras de la complicidad, lo que ha provocado que a pesar de designaciones afortunadas, de desempeños reivindicables, el INAI no se salve de la instrumentación facciosa , como los propios comisionados lo hacen evidente cuando en su última sesión acuerdan interponer su controversia contra la reforma electoral conocida como “plan b”

En los años noventa hubo luchas cívicas muy meritorias. Asumieron la información pública como bien público y promovieron legislación pertinente para que la misma se preserve, circunstancia indispensable para brindar acceso a los ciudadanos al acervo de datos sin más límites que lo que la ley considera en el campo de lo privado., lamentablemente, dicho proceso coincidió con el rediseño de nuestra arquitectura constitucional concebido para asegurar los intereses dominantes en un modelo económico que profundizó la concentración de la riqueza en beneficio de muy pocos y que su aliento más importante vino del extranjero

MAÑAS DE ALIMAÑAS

Para combatir la corrupción es indispensable fortalecer al máximo posible el acceso ciudadano a la información pública, el derecho a saber que consagra el artículo sexto constitucional, pero del dicho al hecho hay una multitud de estorbos que convierten en floreros a instituciones concebidas para tal fin

En Zacatecas el órgano garante del acceso a la información en nada impide la existencia de nóminas secretas, las empresas fantasmas, las obras con precios inflados, constructoras de mandamases con presta nombres, licitaciones simuladas. No es que la misión del INAI y del IZAI sea sustitutiva de la del órgano auditor del estado, de la fiscalía anti-corrupción, de la Secretaría de la Función Pública, del ejército de contralores y “órganos de control interno” que encarecen inútilmente el costo de gobiernos, pero si ayudarían mucho a que no eludieran su responsabilidad dichas instancias si  los periodistas y ciudadanos que recurren a los órganos responsables de la transparencia para verificar información que corrobore la podredumbre no se topara con el amplio inventario de tretas burocráticas para “maquillar” información solicitada, cuando no la niegan de plano con barrocos argumentos

Los diputados locales que pospusieron cuatro años la designación del órgano interno de control lo hicieron por desconocer la realidad. De haber sabido que es tan fácil convertir al contralor en figura decorativa lo habían hecho en tiempo y forma sin necesidad de enseñar el cobre. Eso les pasa por no estar atentos a lo que sucede en ayuntamientos y dependencias

Algo muy elocuente es la negativa a la digitalización de los archivos b del congreso que multiplica exponencialmente la difusión de documentos, el congreso local de los zacatecanos ha rechazado toda posibilidad de hacerlo por no verse en la obligación de vaciar la información de los movimientos financieros cotidianos, circunstancia que limita el conocimiento hasta de los mismos diputados de las entrañas en los manejos de recursos de personal, materiales y de dinero y que impide que investigadores desde cualquier parte del mundo pueden conocer el valiosísimo acervo histórico

QUE SEA DE VERDAD

El INAI encontrará el camino para tener quórum por un camino u otro, pero el reto es encontrar el camino para que deje de ser florero y eso solo se logrará penalizando conductas contra la transparencia, para servidores públicos de los tres órdenes de gobierno, diputados o regidores que bloqueen la atención a solicitudes de información respondan ante la justicia penal y administrativa

Defender acríticamente al INAI es apostar por la simulación, buscar su perfeccionamiento o su reformulación es el camino para lograr que sea de verdad

Nos encontramos el jueves en Recreo

@luismedinalizalde-luismedinalizalde@gmail.com